Ya hace unas semanas que #nolesvotes se hace eco y tiene visibilidad en cada vez más #TL. Aunque ya se sabe que en la postmodernidad de la inmediatez, la caducidad de estas iniciativas y su pérdida de fuelle es muy fugaz; tan pronto parecen agotarse como vuelven a coger músculo y notoriedad.

Persiguen contagiar y generalizar su mirada crítica a un estado de ánimo ciudadano de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas del #22M. Una especie de mix entre:

– Escons Insubmissos (Escaños insubmisos) http://www.esconsinsubmisos.org/
– El Partido Pirata
– Ciudadanos en Blanco
– El Colectivo #Anonymous
– #eurodiputadoscaraduras

Elementos en común

¿Qué tienen en común estos movimientos espontáneos y dispares? Básicamente el desencanto con la vieja Política y la clase política más el deseo compartido de pasar página.

Ahora bien para responder a la pregunta de ¿cuántos son? y ¿que influencia tienen? os recomendamos el post que al respecto hizo Ana Aldea en su blog:

Tan solo un 2% de la población española utiliza twitter de manera habitual y activa. Suponer que los superciberactivistas e influencers de #nolesvotes pueden bien ser un 2% de este 2% puede ser aproximado y sensato a la vez.
El ciberactivismo consistente en hacer un click, ponerse un avatar determinado durante unos días, o hacer unos RT’s es un activismo fácil de poco compromiso y de poca trascendencia, aunque con pocas honrosas excepciones.

Decía un gran Maestro del periodismo catalán: «la Política es demasiado importante para dejarla, solo, en manos de los políticos«. Si lo que necesitamos es una sociedad activa, vigilante y que vaya por delante y estire de las instituciones y gobiernos, hacer un llamamiento a #novotar (aunque sea a unas opciones determinadas) puede entenderse como una búsqueda de un escenario con una ciudadanía dimitida de sus obligaciones de mantenerse viva y plenamente implicada en los asuntos públicos que le afectan.
Pensar que #nolesvotes puede ser el antídoto ante el desencanto generalizado y la desconexión creciente entre Ciudadanía y Política tal vez sea pecar de ingenuidad.

Aunque pensar en horizontes ambiciosos y de máximos a la vez que soñar en imposibles es necesario y sano en sociedades complejas como la nuestra, alguien puede pensar que un llamamiento a #novotar y además no votar a unas fuerzas políticas determinadas, es solo eso un brindis al sol.

No solo es vital una sociedad con acceso a la información sinó también con unos conocimientos muy sólidos capaz de dotar de más arquitectura y contenido movimientos ciudadanos que pretenden mejorar el funcionamiento de nuestro sistema de participación democrática.

Aleix Cuberes

La entrada #nolesvotes se publicó primero en Dog.

No existe la campaña electoral ejemplar, señaló. Cada campaña electoral tiene sus especificidades propias y genuinas. El que copie va a perder. Lo más importante es ser auténtico, ser uno mismo y no convertirse en una copia. Así se ganará credibilidad ante el electorado. Necesitamos campañas de movilización para gente del partido, pero también para gente que no forma parte del partido.
Encontrar un estilo propio y mantenerse fiel a ese estilo es fundamental, clave para el éxito de una campaña electoral. En las campañas es importante tener en cuenta que los candidatos son personas. En este sentido la personalización es cada vez más importante.
El dr. Klaus Schüler dio especial relevancia al poder de las imágenes. Hay que crear momentos auténticos a través de las imágenes para generar la máxima influencia.
El Programa de Dirección de Campañas Electorales finalizó con la entrega de certificados a los participantes y con una opinión muy positiva del curso por parte de todos los asistentes.

Dog Comunicación

La entrada CUARTA JORNADA DEL PROGRAMA DE DIRECCIÓN DE CAMPAÑAS ELECTORALES EN EL IESE MADRID se publicó primero en Dog.

El impacto de  las imágenes políticas y su escenografía cada vez son más esenciales, más todavía donde los líderes y responsables políticos están bajo el foco informativo 24/7.

El gesto más sencillo, el detalle más insignificante, todo aquello que nos puede pasar desapercibido se convierte en unos segundos en una situación de riesgo y a la vez en una oportunidad para demostrar credibilidad, autenticidad, apasionado y preparación.

Como tomar el control de las entrevistas; como afrontar de manera exitosa las preguntas difíciles; como conectar con la audiencia y como entrar en sus corazones; la importancia del lenguaje verbal, la voz y el lenguaje corporal (consciente e inconsciente) no es fácil pero se puede y se debe entrenar a los candidatos en esta disciplina; la importancia y el control de los gestos o la gestión de la expectativas fueron algunas de las materias con las que Steve Jarding ilustró al auditorio.

Destaca sobretodo que el 55% de lo que comunicamos es a través del lenguaje corporal; el 38% se corresponde a la voz (confortabilidad, credibilidad…) y el 7% restante se corresponde con las palabras, el contenido. Las palabras importan mucho menos que las palabras. Si tenemos esto en cuenta le daremos el justo valor para que los candidatos puedan aprovechar cada aparición pública para ganar credibilidad y autenticidad.

Sin lugar a dudas, ayer un día de acción.

La entrada TERCERA JORNADA DEL PROGRAMA DE DIRECCIÓN DE CAMPAÑAS DEL IESE: MEDIA-TRAINING se publicó primero en Dog.

El IESE de Madrid ha acogido ayer la segunda jornada del Programa de Dirección de Campañas Electorales. El profesor de  la Harvard Kennedy School of Government y consultor político de referencia en Estados Unidos, Steven Jarding, ha continuado su explicación de las claves para desarrollar una campaña electoral exitosa.

El profesor ha destacado la necesidad de entender que la política es un juego en el que se gana o se pierde, en unas elecciones un segundo puesto es una derrota. Por lo tanto, ningunas elecciones deben plantearse desde el punto de vista de que no se pueden ganar.

Steven Jarding ha recordado a los asistentes al programa que realizar una investigación del candidato propio y del rival es una de las acciones más importantes de la campaña y sin embargo es de las menos desarrolladas. Si el equipo de campaña investiga a su candidato, podrá evitar que posibles trapos sucios del pasado del candidato sean empleados en su contra.

El profesor Jarding ha hablado también de la relación con los medios de comunicación. En la campaña sólo el secretario de prensa, el candidato y el director de campaña deben hablar con los medios de comunicación. También recordó que no existen las declaraciones no oficiales. Toda declaración no oficial puede ser empleada en nuestra contra. Es fundamental tener una buena relación con la prensa, tener amistad con los periodistas, reunirse con ellos, etc. La obligación del responsable de prensa es establecer buenas relaciones con los periodistas, con los medios de comunicación.

En la sesión de ayer también intervino el director del Centro Internacional de Investigación de Organizaciones, IRCO, del IESE, José  Ramón Pin, quien habló del tratamiento de la abstención en la campaña electoral.

Dog Comunicación

La entrada SEGUNDA JORNADA DEL PROGRAMA DE DIRECCIÓN DE CAMPAÑAS ELECTORALES EN EL IESE MADRID. se publicó primero en Dog.

Ayer empezó el primer programa de Gerencia de Campañas Electorales en el #IESE de Madrid, la primera cita de referencia del año para los profesionales de la comunicación política y las campañas electorales.

El profesor de la Harvard Kennedy School of Government y reputado consultor político de los demócratas norteamericanos, Steve Jarding fue el encargado de abrir el programa.

Decidir presentarse o no, conocer muy bien el distrito, la comunidad y a los votantes y sus preocupaciones y necesidades, conocer bien los adversarios, como contactar con ellos y con la audiencia – la importancia de la Cultura como instrumento para llegar a las personas, la formación de los equipos y los puestos esenciales que debe tener una buena campaña electoral fueron algunos de los ámbitos que el profesor Jarding afrontó con profundidad.

Su pasión y su experiencia enseguida se contagiaron al auditorio. Profesionales de Madrid, Catalunya, Navarra, Aragón, también de Portugal, Alemania y Argentina entre otros países vivieron una primera jornada intensa y levantaron debates y preguntas de interés que involucraron a todo el auditorio.

Destacaron sobre todo:

– la necesidad de interiorizar por parte de los diferentes equipos que si no se ganan unas elecciones, después no se pueden tomar decisones políticas que afecten a la constituency. Primero ganar; después gobernar.

– Apelar a las emociones, a los valores, al caracter del/la líder, su capacidad de generar y transmitir confianza, así como su «corazón» … van a ser determinantes a la hora de conectar con los miembros de la comunidad, los votantes y la audiencia. La cultura tienen un elemento esencial en esta conexión entre una campaña y las ciudadanía.

Una primera jornada intensa, con contenido y un gran comunicador: Steve Jarding.

por DOG COMUNICACION

Enlaces:

Steve Jarding: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jarding

Enlace con la información del programa:

http://www.iese.edu/es/ad/SpecialPrograms/DireccindeCampaasElectorales.asp

La entrada PRIMERA JORNADA DEL PROGRAMA DE DIRECCIÓN DE CAMPAÑAS ELECTORALES EN IESE MADRID se publicó primero en Dog.

El IESE de Madrid lanza un programa de dirección de campañas dirigido a candidatos y directores de campaña europeos. Tendrá lugar en su campus de Madrid desde el 17 al 20 de enero de 2011 y contará con la colaboración de Dog Comunicación.
El programa será impartido por  profesores del IESE y la colaboración especial de Steve Jarding, profesor de Campaign Management de la Harvard Kennedy School of Government y prestigioso campaign manager; y por el Dr. Klaus Shüler, Director de Campaña de la actual canciller de la República Federal de Alemania; ambos ponentes son reconocidos expertos en la gestión de campañas y estrategia política en Estados Unidos y Alemania.
Actualmente las campañas electorales requieren una mayor profesionalización de su gestión. El análisis del entorno y el diseño de la estrategia marcan el desarrollo de la campaña, e influyen decisivamente en los resultados y el éxito de las elecciones. Este programa de dirección de campañas electorales analizará los elementos clave que debe abordar una campaña: el diseño de la estrategia, la programación, la gestión eficaz del tiempo del candidato, los medios de comunicación, la creación de un plan de recaudación de fondos, el diseño de un presupuesto y la utilización de las nuevas tecnologías y de las redes sociales.
Antonio Núñez, director de los Programas de Administración Pública del IESE, afirma que «el conocimiento de las buenas prácticas de gestión en el gobierno y la administración pública es uno de los sistemas más eficientes de desarrollo institucional».

La entrada ¿Cómo ganar las próximas elecciones? se publicó primero en Dog.

Los principales contendientes a la Presidencia de Colombia y sus equipos de campaña trabajan ya en las redes sociales, blogs y páginas web en internet.

Quien lleva una ventaja en cuanto a seguidores es el candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo quien tiene mayor actividad en las redes sociales. En menor intervalo de tiempos escribe en sus redes, sube posts y fotos. A pesar de la poca actividad de Juan Manuel Santos, su amplio número de “fans” son quienes mantienen activas y vigentes sus redes. La candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín por su parte muestra al igual que Rafael Pardo mayor dedicación y tiempo invertido para la creación de sus sitios web que Juan Manuel Santos.

La página de Pardo es muy interactiva. Contiene videos, galería de imágenes, agenda, contacto. Al navegar en ella, no hubo al menos en el ejercicio un solo error. Los links te llevan al lugar adecuado. El diseño en lo particular, el rojo utilizado es agresivo pero a su vez penetrante.

La candidata del Partido Conservador utilizaba colores azul- rosa. Su foto en la etapa anterior parecía más una presentadora de televisión. Ahora, sólo maneja el azul. El banner principal fue el que cambió por completo. Su foto actual es sólo de su rostro sonriendo. Se añadió una imagen apelando a la bandera de Colombia. Por su parte, la página de Santos es mucho más sencilla. Los links a las redes no funcionan del todo y el diseño es muy básico.

Sin embargo, quien usa mejor la herramienta Youtube es Santos quien sube videos con mayor regularidad que Pardo. El canal es el oficial del Partido de la U. Lo curioso en el seguimiento a estas redes es que la candidata Noemí Sanín llega a tener mayor número de a quienes sigue “following” que del número que le siguen a ella. Ejemplo: Twitter. Es decir, es quien busca el contacto.

Los tres candidatos han cambiando sus perfiles, sobretodo de facebook. Las páginas ha mantenido la misma línea excepto la de Sanín. A pesar de la importancia de las redes sociales, Juan Manuel Santos ha dejado de tener actividad en twitter desde octubre. A dos meses de las elecciones y con la actual posibilidad de vincular tus cuentas en las redes no es común que haya tanta diferencia de actividad entre una red social y otra.

Si bien los equipos de campaña son los que puedan manejar las cuentas, la red de facebook de Rafael Pardo y la del twitter pareciera que la manejara personalmente. Cabe destacar que en facebook tanto Santoscomo Noemí tienen dos perfiles que a su vez pueden dividir a sus seguidores entre sus dos cuentas. Mientras que Rafael maneja sólo una.

Todavía están a tiempo de retomar sus cuentas, posicionar un tema, dar información sobre sus propuestas y tener contacto con el vecino. Hoy como nunca el candidato puede tener un acercamiento de tú a tú con el electorado y aprovechar de las herramientas para que no haya más intermediario que la red.

La entrada Elecciones presidenciales en Internet: Colombia 2010 se publicó primero en Dog.

Después de seguir la jornada electoral estas son mis impresiones:

– Queda demostrado una vez más que si la participación es superior al 72% beneficia al PSOE. De ahí que necesitasen movilizar al mayor número de gente y de ahí, también, el objetivo de ZP de tensionar (y el atentado a un militante del PSOE dos días antes con la escenificación de la imagen de víctimas de ETA les ha beneficiado sin duda alguna. Hay que tener en cuenta que desde el 2002 no se producía un atentado a un militante socialista…aunque dejo para otros las teorías conspiratorias…)

– Llamazares le ha hecho el trabajo sucio a ZP y en lugar de pedir algo a cambio al PSOE sólo se le ocurre decir que se va.

– Pese a los augurios de crisis económica para los próximos años, durante esta legislatura la economía ha crecido un 3% y la gente no ha «sufrido» en sus bolsillos. Para que mucha gente reaccione necesita pasarlo mal económicamente y así reaccionar votando a la derecha para que lo solucione.

– El PP ha conseguido 400.000 votos más, que se dice pronto. Esos son los ciudadanos preparados que son capaces de darse cuenta de que Zapatero es el peor presidente de la historia de nuestra democracia. Sin embargo, existe, aunque nos cueste creerlo, mucha gente que vota sin razones lógicas, y son carne de cañon de las campañas de imagen y de la demagogia, así como de impactos emocionales como los producidos por un atentado, un Pepiño Blanco denunciando la crispación del adversario, o los ojos verdes del presidente del gobierno. Y por otro lado, existen muchos indecisos que sólo se consigue su voto si se tiene un proyecto muy ilusionante, y creo, que el del PP en esta campaña no lo era. No puedes tener como número dos y tres en las listas a Acebes y Zaplana (por muy eficaces que sean, son para muchos ciudadanos los del «gobierno que mienta» de hace cuatro años) A Rajoy le ha faltado equipo (con un galáctico como Pizarro no se hace equipo. Acordaros del equipazo de Aznar en el 96) y un proyecto global ilusionante (no medidas concretas que llegan a esos votantes que sí las entienden sino un proyecto atractivo que hasta el más tonto se apunte a él) A toro pasado es muy fácil hacer autocrítica, pero desde hace meses vengo diciendo esto mismo y mi pronóstico se ha cumplido en los resultados.

– De cada 10 votantes:

– 4 PSOE

– 4 PP

– 1 Minorias nacionalistas y autonomistas (que van a la baja)

– 1 Minorias nacionales (Rosa Díez, IU, Ciudadanos, falanges, no fumadores familias y vidas, y demás… )

– Con este planteamiento se ha demostrado también que además de la tendencia de aumento del voto nacional en detrimento de los nacionalistas y autonomistas, el corral del PP – aunque muy grande – ya está tocando techo… y que la fórmula de conseguir más votos es a través de meter la cuchara en el puchero de al lado (el SOE a base de pactar unas veces con IU otras con PNV y otras con CiUy de hacer concesiones nacionalistas ha conseguido esto y lo ha sabido transmitir arrinconando a su vez al PP)

Sólo de pensar en los Pepiños, Calderas y Cerolos me entran ganas de quedarme aquí cuatro años… y volver sólo cuando se vayan a su casa…

Bueno, ahora a seguir trabajando… que es lo mejor que sabemos hacer la derecha.

Otro, otro,

Carlos M.

La entrada Reflexiones personales postelectorales se publicó primero en Dog.